أنواع النقد
(أولا) النقد الخارجي:
وقد قسمه علماء المناهج إلى قسمين: نقد الاستعادة، ونقد المصدر: أما نقد الاستعادة فيقصد به: التحقق من صحة الوثائق، وهل الوثيقة موضع التحقيق كتبها صاحبها فعلا؟ وهل كتبت بخطه أم بخط غيره؟ وهل دخلها الحشو والإضافة؟ وهل هذه الإضافة من باب الشرح أم من باب الإكمال؟ وهل دخل تحريف في النص الأصلي أو تزوير؟ وهل هو تحريف جزئي بدس كلمة أو إبدالها؟ أم إنه انتحال كامل وشامل للنص؟ وهل هذه الأخطاء مقصودة أم أنها بسبب خطأ في النسخ؟ إلى غير ذلك من ألوان التحري عن سلامة النص .. ولهذا
اشترط فيمن يتصدى لهذا النقد أن تتحقق فيه شروط ثلاثة:
1 - أن يكون ملما باللغة التي كتب بها النص.
2 - أن يكون ملما بالخطوط التي كانت سائدة في هذا العصر.
3 - أن يكون ملما بالأخطاء الشائعة في كتابة اللغة التي دون بها النص.
وبهذا تصبح غاية هذه الخطوة من النقد: تخليص النص الأصلي وإزالة التصحيفات والإضافات والتحريفات التي لحقت بالأصل.
أما نقد المصدر: فيقوم فيه الناقد - بعد استخلاص النص الأصلي-
وقد قسمه علماء المناهج إلى قسمين: نقد الاستعادة، ونقد المصدر: أما نقد الاستعادة فيقصد به: التحقق من صحة الوثائق، وهل الوثيقة موضع التحقيق كتبها صاحبها فعلا؟ وهل كتبت بخطه أم بخط غيره؟ وهل دخلها الحشو والإضافة؟ وهل هذه الإضافة من باب الشرح أم من باب الإكمال؟ وهل دخل تحريف في النص الأصلي أو تزوير؟ وهل هو تحريف جزئي بدس كلمة أو إبدالها؟ أم إنه انتحال كامل وشامل للنص؟ وهل هذه الأخطاء مقصودة أم أنها بسبب خطأ في النسخ؟ إلى غير ذلك من ألوان التحري عن سلامة النص .. ولهذا
اشترط فيمن يتصدى لهذا النقد أن تتحقق فيه شروط ثلاثة:
1 - أن يكون ملما باللغة التي كتب بها النص.
2 - أن يكون ملما بالخطوط التي كانت سائدة في هذا العصر.
3 - أن يكون ملما بالأخطاء الشائعة في كتابة اللغة التي دون بها النص.
وبهذا تصبح غاية هذه الخطوة من النقد: تخليص النص الأصلي وإزالة التصحيفات والإضافات والتحريفات التي لحقت بالأصل.
أما نقد المصدر: فيقوم فيه الناقد - بعد استخلاص النص الأصلي-
بعملية
التوثيق لمصدرية هذا النص إلى صاحبه، فيبين مصدر الوثيقة، ومن هو مؤلفها وتاريخها،
ويكشف عن عمليات الانتحال ودوافعها، وهل كان سببها الترويج لمذهب معين؟ أم كان
سببها رواج الموضوع واشتهاره بسبب نسبته إلى عالم له سمعته الكبيرة؟ أم كان السبب
هو رغبة الشخص في إعلاء شأنه واشتهار اسمه بنسبة عمل عظيم القيمة إلى نفسه.
وقد وضع علماء المنهج قواعد مهمة تفيد في نقد المصدر وتتلخص هذه القواعد في:
1 - النظر في الخط الذي كتبت به الوثيقة الأصلية، حيث إن الخطوط تتمايز بحسب العصور.
2 - النظر في اللغة التي كتب بها النص، حيث إن لكل عصر خصائصه في أساليب اللغة وتراكيبها.
3 - النظر في الوقائع والأحداث التي ترويها الوثيقة، وهل تتوافق مع الزمان والبيئه المنسوبة إليهما.
4 - النظر في المصادر التي صدرت عنها الوثيقة أو المصادر التي استعان بها المؤلف، فقد يتفق نص الوثيقة مع المصدر المأخوذ عنه فتظهر عملية النقل والانتحال.
وبهذه القواعد يمكن الوصول إلى النص الحقيقي والتأكد من صحة نسبته إلى مؤلفه الحقيقي وهذا النوع من النقد الخارجي بقسميه السابقين نقد الاستعادة ونقد المصدر، بما يتضمناه من تصحيح الوثيقة، ونقد المصدر، والترتيب النقدي للمراجع، ونقد التحصيل، والوصول إلى سلامة النص ونسبته إلى مؤلفه الأصلي هذا النوع من
وقد وضع علماء المنهج قواعد مهمة تفيد في نقد المصدر وتتلخص هذه القواعد في:
1 - النظر في الخط الذي كتبت به الوثيقة الأصلية، حيث إن الخطوط تتمايز بحسب العصور.
2 - النظر في اللغة التي كتب بها النص، حيث إن لكل عصر خصائصه في أساليب اللغة وتراكيبها.
3 - النظر في الوقائع والأحداث التي ترويها الوثيقة، وهل تتوافق مع الزمان والبيئه المنسوبة إليهما.
4 - النظر في المصادر التي صدرت عنها الوثيقة أو المصادر التي استعان بها المؤلف، فقد يتفق نص الوثيقة مع المصدر المأخوذ عنه فتظهر عملية النقل والانتحال.
وبهذه القواعد يمكن الوصول إلى النص الحقيقي والتأكد من صحة نسبته إلى مؤلفه الحقيقي وهذا النوع من النقد الخارجي بقسميه السابقين نقد الاستعادة ونقد المصدر، بما يتضمناه من تصحيح الوثيقة، ونقد المصدر، والترتيب النقدي للمراجع، ونقد التحصيل، والوصول إلى سلامة النص ونسبته إلى مؤلفه الأصلي هذا النوع من
Post a Comment