ملف عدد : **************  
جلسة : ***********
مذكرة جوابية
                                                                     مرفوعة الى السيد رئيس
                                                                   المحكمة الابتدائية الاجتماعية

لفائدة السيد : ************  -  مدعى عليه بضفة شخصية
في مواجهة السيدة : *********** -  مدعية بصفة شخصية

السيد الرئيس
للعارض الشرف العظيم ان يتقدم الى مجلسكم الموقر بكل تقدير واحترام بمذكرته الجوابية متمنيا ان تحضى بالاهتمام والقبول وموضوعها كمايلي :
حيث تقدمت المدعية بمقال افتتاحي للدعوى تعرض من خلاله كونها متزوجة من المدعى عليه وانجبت منه ولدين : ******** و********وانه بتاريخ 06/07/2016 قام بطردهم من بيت الزوجية بعدما انهال على المدعية بالسب والشتم وتركهم دون نفقة لتلتمس من الحكمة الموقرة الحكم لها بنفقتها ونفقة ولديها منذ 06/07/2016 الى غاية سقوط الفرض شرعا بحساب 2000 درهم لكل واحد منهم وكذا توسعة اعيادهم عن نفس المدة بحساب 2000 درهم لكل واحد منهم عن كل عي ديني وذلك اعتبارا على ان المدعى عليه ميسور ماديا ويتوفر على محل لبيع العقاقير والسانيتير.
وحيث ان دفوعات المدعية لا تنبني على اساس قانوني سليم وغير ذات موضوع وينقصها الدليل والحجة والبرهان وإنما هي من قبيل الدعاوي الكيدية التي يبقى الغرض منها الكيد والانتقام والاثراء بلا سبب على حساب الغير فإن المدعى عليه يرد عليها كمايلي :
1- من حيث دعواها ان المدعى عليه طردها من بيت الزوجية بعدما انهال عليها بالسب والشتم فهذا قول مردود عليها جملة وتفصيلا ذلك ان المدعى عليه كان لزوجته نموذجا للزوج المثالي الذي يرعى عن حقوقها لما فيه خير الفرد والاسرة والمجتمع ، يعاملها بالحسنى والمعروف تطبيقا لقوله تعالى : " فإمساك بمعروف " في جو تسوده المحبة والود والاحترام معطيا للحياة الزوجية قدسيتها التي اسبغها الله عليها باذلا في سبيل إسعادها كل غال ونفيس الا ان المدعية لم تكن تعير ذلك اي اهتمام ، وكانت كثيرة الشكوى ، دائمة السباب والخصام لأتفه الاسباب لا يعجبها العجب ولا الصيام في رجب ، مطالبها المادية لا حدود لها .
وبتاريخ 07/07/2016 غادرت بيت الزوجية دون عذر شرعي ظاهر ورغم جميع المحاولات الحبية والمساعي الودية التي بذلها الاهل والاصحاب من اجل اصلاح ذات البين وارجاعها الا انه رفضت وامتنعت واصرت على نشوزها .
2- من حيث ادعائها ان المدعى عليه ميسور الحال ويتوفر على محل لبيع العقاقير والسانتير فهذا بهتان من القول وزورا وتضليل للمحكمة فالمدعى عليه مواطن بسيط مغلوب على امره يكابد من اجل لقمة العيش ذلك انه يشتغل مياوم لدى محل امام سوق عشوائي ولا يتجاوز دخله اليومي خمسون (50) الى سبعون درهما (70) ويتحمل مسؤولية اعالة والدته المسنة التي تعيش معه وكذا اخته المريضة وادويتها المكلفة ماديا ( رفقته تحمل عائلي )
لهذه الاسباب
يلتمس المدعى عليه من محكمتكم الموقرة القول والحكم بمايلي :
في الشكل : قبول مذكرته الجوابية لقانونيتها صفة واهلية وادعاء
في الموضوع : استبعاد عريضة الدعوى التي تقدمت بها المدعية لعدم جديتها والحكم وفق ماجاء في مذكرته الجوابية

                                                الامضاء
المرفقات :
·       التحمل العائلي

Post a Comment

Previous Post Next Post